Josep Cuní y Pilar Rahola de 8TV hablan con Jesús Silva de la sentencia del caso Nóos y discuten el papel que tienen actualmente los medios de comunicación y ciertas declaraciones de los juristas implicados en los juicios
Pau Molins, abogado de la infanta Cristina, ha valorado en ‘AR’ la sentencia de la infanta Cristina en el caso Nòos. Molins asegura que la infanta ha sido «absuelta de todo». «Busquen en la sentencia la palabra condena de la infanta y no la encontrarán», ha comentado
En cuanto al juicio a su cliente, ha señalado que «no habrá ningún argumento jurídico con el cual se pueda convencer a la persona que creía ya de antemano que tenía que ser condenada» a pesar de que no ha habido pruebas contra ella ni «ninguna doctrina jurídica que permitiera su condena».
Es un éxito absoluto. No es solo que absuelvan a la Infanta, nuestra meta fundamental, sino que además se hace un reproche en forma de condena en costas a quien ejerció de forma indebida la acusación
“Sinceramente, en la parte penal, nosotros siempre hemos estado muy tranquilos”, sostiene Molins. Los mayores problemas, afirma, han venido de la “impresionante resonancia mediática” del caso. “Se emiten afirmaciones ante la opinión pública, en las tertulias, que tienen poco que ver con opiniones jurídicas»
El fiscal no debe acusar por acusar. Sólo tiene que hacerlo cuando hay indicios de criminalidad, y éste no era el caso de la Infanta
El abogado de la Infanta Cristina, Jesús María Silva, ha señalado que no descartan interponer un recurso ante el Supremo por la sentencia. La resolución la absuelve de los delitos que se le imputaban pero la considera «beneficiaria inconsciente de las cantidades obtenidas de forma ilícita por su marido».
Tras un mes de sesiones cuasi diarias, ayer concluyó la fase de declaraciones de los acusados cerrando el turno de intervenciones la Infanta Cristina de Borbón. La Infanta Cristina, que ha sido la última de los 17 acusados del caso Nóos en declarar ante la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, está acusada por su presunta participación en dos delitos de defraudación del impuesto sobre la renta de los ejercicios 2007 y 2008.
La defensa de Infanta Cristina de Borbón, que ha sido confiada a “Molins & Silva Defensa Penal”, ha intervenido en la primera sesión del juicio del caso Nóos en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, para plantear como cuestión previa la improcedencia de la imputación a la mujer de Iñaki Urdangarín como partícipe en dos delitos fiscales.
El inicio del juicio del «caso Nóos» arranca con una imagen que pasará a la historia: la infanta Cristina sentada al banquillo de los acusados. La defensa ha pedido que se aplique la «doctrina Botín» y que finalmente NO sea enjuiciada…. Leer más